Metrò Milano, si al ricorso di un immigrato Salvini: "Giudici vadano in Marocco"

Metrò Milano, si al ricorso di un immigrato Salvini: "Giudici vadano in Marocco" - cronaca - Repubblica.it

L'uomo, marocchino, era stato escluso da un concorso in base a un regio decreto
I giudici: "C'è un carattere discriminatorio nel comportamento dell'azienda"

MILANO - Il Tribunale del lavoro di Milano ha parzialmente accolto il ricorso del marocchino Mohamed Hailoua, che lamentava di non poter essere assunto dall'Atm, l'Azienda di trasporti milanese, a causa di un regio decreto del 1931 che prevede l'obbligo di cittadinanza italiana o europea per poter lavorare nel trasporto pubblico. I giudici hanno ordinato all'azienda milanese di "rimuovere la richiesta di cittadinanza italiana o europea tra i requisiti per l'assunzione".

Il ricorso era stato presentato con l'associazione Studi giuridici sull'immigrazione e la onlus "Avvocati per niente". A stretto giro il commento di Matteo Salvini, consigliere comunale ed eurodeputato della Lega Nord: "Sentenza aberrante, i giudici si trasferiscano in Marocco". Per il vicesindaco di Milano, Riccardo De Corato, "c'è il dubbio che la questione sia stata strumentalizzata ad arte per alzare un polverone contro Atm e, di riflesso, contro il Comune". Soddisfatti gli avvocati dell'immigrato: "Rimosso un ostacolo discriminatorio all'accesso al lavoro".

L'uomo aveva presentato reclamo contro l'ordinanza del Tribunale del lavoro di Milano che aveva respinto un suo primo ricorso. Il collegio presieduto dal giudice Chiarina Sala ha dichiarato il "carattere discriminatorio" del comportamento dell'azienda, ordinando ad Atm "la rimozione della richiesta della cittadinanza tra i requisiti di selezione delle offerte di lavoro e delle proposte di assunzione, in moduli cartacei o telematici". Il tribunale di Milano ha stabilito che la permanenza del requisito di una determinata cittadinanza, ai fini dell'assunzione, "verrebbe ad assumere i connotati di una disparità di trattamento in senso diseguale e più svantaggioso per il 'non cittadino'".

I giudici hanno quindi accolto quasi tutte le richieste del marocchino - escluso il risarcimento danni - e "accertato il carattere discriminatorio del comportamento di Atm". Quindi hanno ordinato all'azienda "la cessazione del comportamento e la rimozione della richiesta della cittadinanza tra i requisiti di selezione". Secondo i giudici, infatti, il regio decreto 148 del 1931, "è da ritenersi implicitamente abrogato nella parte in cui richiede la cittadinanza quale requisito di accesso al lavoro nel settore".

Il primo commento è quello della Lega Nord. Secondo Salvini, che tempo fa aveva polemicamente proposto di riservare i vagoni della metropolitana ai residenti milanesi, "la sentenza è aberrante": "E' arrivata l'ora che questi giudici si trasferiscano in Marocco - dice - dove potranno assaporare le virtù del sistema giudiziario marocchino. A Milano i mezzi pubblici dovranno essere guidati solo da cittadini italiani. Chiamerò immediatamente Elio Catania (presidente di Atm, ndr) perché Milano e i milanesi siano rispettati e tutelati e gli fornirò centinaia di curricula di aspiranti autisti lombardi".

De Corato, prende atto di una sentenza che "ribalta quanto deliberato in primo grado, segno che comunque la questione non è così chiara". Ma si dice "comunque perplesso che l'extracomunitario abbia fatto ricorso a un giudice in termini generali senza preoccuparsi di presentare la domanda di assunzione. Il che non spazza via i dubbi che la questione, che poteva essere sollevata in qualunque città d'Italia, sia stata strumentalizzata ad arte da alcuni ambienti solo per alzare un polverone contro Atm e di riflesso contro il Comune di Milano".

Prevedibile la soddisfazione degli avvocati Alberto Guariso e Livio Neri che rappresentavano sia il marocchino che le organizzazioni che si sono occupate del caso. "Come associazioni promotrici dell'azione - commentano "Avvocati per niente" e "Studi giuridici" - siamo estremamente soddisfatti della decisione, che viene così incontro a esigenze di uguaglianza tra lavoratori e di efficienza del sistema economico". Una smentita, spiegano, "alle tesi di quanti pretendevano di fornire assurde giustificazioni a queste barriere che qualificano gli stranieri, per il semplice fatto di essere 'non cittadini', come fonte di rischi per la sicurezza pubblica".

(21 luglio 2009)

South Africa: Angolan Refugee Killed

allAfrica.com: South Africa: Angolan Refugee Killed

Nomangesi Mbiza

17 June 2009

The death of an Angolan has raised more questions about the safety of refugees at the Nyanga refugee centre.

Sebastian Santana, 29, was stabbed to death by unidentified men on Monday morning at the bridge near the centre. Angolan refugee leader Joao Nascineto told the Cape Argus last night that Santana was on his way to the centre to renew his papers when he was approached by men who told him to go back to his country.

"They then tried to rob him and when he resisted, they stabbed him three times," Nascineto said. He said refugees were concerned about xenophobic attacks in the area, and had asked that the centre be moved.

"If the location is not changed, more bodies are going to be seen there. My friend, colleague and my countryman has died, how many have to die until something is done about the centre?" Nascineto asked.

Braam Hanekom, chairperson of Passop (People against Suppression, Suffering, Oppression and Poverty), said it was not only the refugees but also the neighbouring businesses who wanted the centre moved.

Bishop Lavis police spokesperson Captain Marie Louw said police found Santana's body at about 10.20am in the field alongside Borcherd's Quarry Road.

"According the clerk at the Nyanga Home Affairs office, (Santana) had an appointment for 7am to renew his work permit," she said. Santana had apparently not been robbed, since he still had his cellphone, as well as R2 400 in his pocket.

"Police are investigating a murder case," Louw said. A Somali shopowner was shot and killed in Guguletu on Monday night.

Police spokesperson Captain Elliot Sinyangana said four men entered the shop, then pulled out guns and demanded money. The shopowner was shot in the upper body and the men escaped with cash, cigarettes and airtime.

Sinyangana said that at a meeting called by the police in the area on Tuesday, local shopowners distanced themselves from the incident, saying it was a straight criminal case.

Agresión racista en Belfast contra inmigrantes rumanos

Agresión racista en Belfast contra inmigrantes rumanos

Veinte familias de etnia gitana dejan sus casas tras ser atacados con botellas y ladrillos

WALTER OPPENHEIMER | Londres 17/06/2009

Un total de 115 ciudadanos rumanos de etnia gitana -incluido un bebé nacido hace cinco días- tuvieron que refugiarse el martes por la noche en una iglesia del sur de Belfast tras sufrir varios días de acoso racista. Irlanda del Norte ha vivido un incremento de los incidentes racistas en los últimos años, en parte por el aumento de la población inmigrante tras el fin de los disturbios entre católicos y protestantes y en parte porque algunos grupos de la población han dirigido a los extranjeros el sectarismo que antes mostraban contra sus conciudadanos del bando opuesto.

Las 20 familias afectadas por los ataques (les arrojaron botellas y ladrillos) pasaron ayer el día en un centro municipal y por la tarde fueron trasladadas a residencias ahora desocupadas en la cercana Universidad de Queens, donde estarán durante una semana. Aunque algunos de los rumanos atacados quieren volver a su país, las autoridades confían en encontrarles una residencia alternativa en Belfast para evitar que su marcha cause un mal precedente que pueda ser imitado por quienes se oponen a los inmigrantes.

Los ataques fueron condenados tanto por el primer ministro británico, Gordon Brown, como por el ministro principal adjunto de Irlanda del Norte, Martin McGuinness. La policía local, que pareció admitir que no ha actuado con la rapidez debida en este conflicto, descartó que los incidentes fueran orquestados por un grupo paramilitar lealista.

El Ulster acoge desde hace varias generaciones un nutrido grupo de inmigrantes indios, chinos y vietnamitas que en los últimos años se ha extendido a otros países. Este año ya se registraron incidentes tras un partido de clasificación para el Mundial de fútbol entre Irlanda del Norte y Polonia.

Immigration Debate Tied to Rise in Hate Crimes

Report Links Increase in Hate Crimes to Contentious Debate Over Immigration

By Spencer S. Hsu
Washington Post Staff Writer
Wednesday, June 17, 2009

U.S. civil rights leaders said yesterday that an increase in hate crimes committed in recent years against Hispanics and people perceived to be immigrants "correlates closely" to the nation's increasingly contentious debate over immigration.

Hate crimes targeting Hispanic Americans rose 40 percent from 2003 to 2007, the most recent year for which FBI statistics are available, from 426 to 595 incidents, marking the fourth consecutive year of increases.

The Leadership Conference on Civil Rights Education Fund issued a report that faulted anti-immigrant rhetoric in the media and mobilization of extremist groups on the Internet. The conference said that some groups advocating for tighter immigration laws have invoked "the dehumanizing, racist stereotypes and bigotry of hate groups."

"Reasonable people will disagree . . . but the tone of discourse over comprehensive immigration reform needs to be changed, needs to be civil and sane," said Michael Lieberman, Washington counsel for the Anti-Defamation League.

The FBI reported in October that the number of hate crimes dropped in 2007 by about 1 percent, to 7,624. But violence against Latinos and gay people bucked the trend. The number of hate crimes directed at gay men and lesbians increased about 6 percent, the FBI reported.

Mark Krikorian, executive director of the Center for Immigration Studies, which was criticized in the LCCREF report, said it was "another salvo against free speech by the pro-amnesty coalition . . . to delegitimize any critic of mass immigration."

South Africa: Country Urged to Show Refugees More Tolerance

allAfrica.com: South Africa: Country Urged to Show Refugees More Tolerance

Francis Hweshe

15 June 2009

Cape Town — CONSTANT public education campaigns are critical if South Africa is to avoid a repeat of last year's xenophobic attacks, warns the UN High Commissioner for Refugees' representative in the Western Cape.

Ignorance about refugees and asylum-seekers, said Dr Lawrence Mgbangson, was one of the main causes of xenophobic violence.

Refugee awareness programmes on television and community radios were crucial to combating xenophobia, and fostering tolerance.

In commemoration of World Refugee Month this month, his organisation, together with public groups, had drawn up a programme of activities to be staged across the province, said Mgbangson.

He urged South Africans and the government to work together to "create an atmosphere of tolerance, mutual respect and human rights".

More than 400 refugees in the Western Cape remain in places of safety, following the xenophobic attacks that displaced 20 000 in the province last year.

The refugees have been housed at the Blue Waters and Youngsfield camps.

The City of Cape Town has approached the Cape High Court to evict those living at Blue Waters. The Legal Resource Centre has stepped in to defend some of the refugees. The matter is pending.

Questioned about the progress being made by the UNHCR on relocating the refugees, Mgbangson said they were "moving forward - it's slow but steady".

Negotiations with the Department of Home Affairs, Mgbangson revealed, had led to 200 camp refugees starting the process of obtaining their documents.

Asked about the legal tussle, he said: "We are not against the law. The court will decide."

Mgbangson said conditions at the camp were unsuitable for human habitation.

About 450 blankets had been provided for the refugees to help cushion them from the winter weather.

Regarding any potential recurrence of the xenophobic violence, Mgbangson said he was "optimistic" that it would not happen again, but "conscious that it could happen again".

He said there were more than 11 million displaced people across Africa.

Somalia, the Democratic Republic of Congo and Sudan were the major refugee-producing countries.

Wars, political and religious persecutions, famine and droughts were among the contributing factors.

Sulla mina immigrati troppi slogan e poche idee

Sulla mina immigrati troppi slogan e poche idee - Il Sole 24 ORE

13 giugno 2009

di Alberto Alesina

In un periodo di forte recessione con disoccupazione in aumento, ci si poteva aspettare una vittoria della sinistra, teoricamente più attenta alle esigenze dei più poveri e dei disoccupati. Invece le elezioni europee di domenica scorsa le hanno vinte le destre, in qualche caso xenofobe. In Italia ha vinto più la Lega che il Popolo della libertà, per non parlare del Partito democratico. L'interpretazione è chiara: gli europei si sentono abbastanza tranquilli per quanto riguarda la crisi perché protetti da un welfare state già generoso (altrove meglio che in Italia) mentre ciò di cui sono veramente preoccupati è l'immigrazione. Finché il centrosinistra europeo non dimostrerà di avere qualche idea concreta su come affrontare questo problema, o almeno di riconoscerlo come tale, è destinato a un continuo declino.

Ma non è solo per il futuro della sinistra che non si può più aspettare a comprendere e affrontare il fenomeno immigrazione e il fatto che l'Europa, Italia compresa, sta diventando sempre più multietnica. Non possiamo lasciare che il problema sia trattato a slogan: da una parte rozze chiusure, dall'altra una Chiesa cattolica che aprirebbe le porte a tutti. Anche se comprensibile da un punto di vista morale, ciò è impossibile in pratica, dato che vi sono 700 milioni di africani potenziali migranti a poche miglia dalle nostre coste.
Bisogna partire dai dati e raccoglierne altri. Gli immigrati legali in Italia producono la loro fetta di reddito nazionale in misura più che proporzionale al loro numero. Molti di loro sono al Nord, e nonostante le grida della Lega aiutano l'economia del Centro Nord che da anni è vicina alla piena occupazione, e in cui molti lavori non sarebbero svolti comunque dagli italiani. Fra l'altro, in anni recenti i salari degli immigrati sono scesi molto di più della media. È inutile che ci si illuda, come fa la sinistra, che solo per il fatto che una persona diventi italiana, francese o olandese si assimili immediatamente e che l'idea di "stato-nazione" prevalga come per magia. Difficoltà di rapporti tra gruppi etnici continueranno a lungo, come dimostra la storia degli Stati Uniti, dove tutti si sentono americani ma anche, almeno in parte, italiani, irlandesi, latinoamericani, cinesi, neri. I paesi europei sono storicamente lontani dal melting pot, ma saranno sempre più multietnici e in parte già lo sono.

Qualche tempo fa la Lega propose classi differenziate per immigrati, per facilitarne l'apprendimento dell'italiano. È una buona idea? Non lo so, ma so che la risposta dovrebbe venire da studi e da esperimenti in cui alcuni bambini vengano messi in classi differenziate e altri no, per poi valutare i risultati. Così si studia un problema sociale e così si trovano politiche adeguate. Invece il dibattito procede a colpi di slogan. Da una parte (sinistra e Chiesa) un'alzata di scudi preconcetta come se questa fosse una proposta necessariamente discriminatoria. Dall'altra posizioni rozze che finiscono con l'alimentare i sospetti.
Spesso l'immigrazione clandestina e quella legale sono mescolate in un unico discorso, come si trattasse in fondo dello stesso fenomeno. Non lo sono. Politiche, anche vigorose, di eliminazione dell'immigrazione illegale sono perfettamente compatibili con politiche di apertura all'immigrazione legale in funzione delle necessità del mercato del lavoro, in un paese, fra l'altro dall'andamento demografico assai avverso. Sappiamo quale tipo e quanti immigranti il nostro mercato del lavoro può assorbire? Studiamolo.
Le elezioni europee confermano ciò che da tempo si sospettava. Il problema dell'immigrazione in Europa rischia di esplodere se le forze più ragionevoli di centrodestra e centrosinistra non lo portano al centro delle loro analisi e di proposte concrete e realistiche.
13 giugno 2009

Metrò di Milano, veto al marocchino "Non può lavorare, rischio attentati" - cronaca

Metrò di Milano, veto al marocchino "Non può lavorare, rischio attentati" - cronaca - Repubblica.it

La risposta dei legali della società al ricorso dello straniero, in base al Regio decreto del 1931
Il vice sindaco De Corato: legge rispettata, assurde le accuse di razzismo

di MASSIMO PISA

MILANO - Non solo non poteva partecipare, in quanto privo di cittadinanza italiana, al bando Atm per fare l'operaio al reparto manutenzione. Essendo anche marocchino, i rischi erano anche altri e molto gravi. E dunque è un bene che il Regio Decreto del 1931, contestato dalla difesa di Mohamed Hailoua e messo pubblicamente in dubbio dallo stesso presidente dell'azienda Elio Catania, abbia messo certi paletti. Lo sostiene la memoria difensiva di Atm depositata dagli avvocati Alberto Rho e Claudia Muro al Tribunale del lavoro contro il ricorso presentato un mese fa dai legali del diciottenne Hailoua. Un ricorso marchiato come "sensazionalistico", un "processo alle intenzioni".

Il passaggio chiave è a pagina 41 del documento: "Il servizio di pubblico trasporto involge delicati aspetti di sicurezza pubblica, ed è particolarmente esposto, ad esempio, a rischi di attentati. È proprio di questi giorni la notizia, apparsa sulle maggiori testate giornalistiche, che cinque terroristi magrebini avrebbero organizzato un attentato nella metropolitana milanese che avrebbe dovuto realizzarsi prima delle elezioni del 2006". E ancora: "Il legame personale del cittadino allo Stato dà maggiori garanzie in relazione alla sicurezza e incolumità pubblica". Potenziale terrorista, dunque. E non conta che il posto di lavoro in questione non sia quello, delicato, del conducente. "Un'analoga delicatezza - si legge ancora - deve rinvenirsi, altresì, nell'attività di chi opera manutenzione dei mezzi, o di chi svolge, su di essi, comunque attività di tipo tecnico". Potenziale sabotatore, infine.

Una tesi destinata a sollevare ulteriori polemiche, anche se Atm, ieri sera, provava a smorzare i toni con una nota. La memoria è solo "un documento tecnico che ha come obiettivo quello di dimostrare l'azione temeraria contro l'azienda", che peraltro si dichiara "disponibile ad una revisione costruttiva del Regio Decreto che possa aprire il mercato del lavoro anche a soggetti extracomunitari per dare la possibilità, ad esempio, ad un cittadino giapponese di lavorare in un Atm Point per dare supporto" durante l'Expo.
In difesa dell'azienda si schiera il vicesindaco De Corato: "Le accuse di razzismo sono assurde, è un'operazione studiata a tavolino per farsi un po' di pubblicità. Atm rispetta una legge dello Stato dettata da ragioni di sicurezza. E che gli ultimi inquietanti episodi su progetti di attentati islamici nella metropolitana inviterebbero a non modificare", sempre in ottica Expo. Ma quanto al terrorismo, è lo stesso procuratore aggiunto Armando Spataro a puntualizzare: "La metropolitana milanese non ha corso alcun rischio nel 2006 poiché, più che un piano per un attentato, l'inchiesta della Procura di Milano ha posto in luce solo l'esistenza di un vago progetto, mai entrato neppure nella fase preparatoria".

(10 giugno 2009)

Judge: Raids Violated Immigrants' Rights

Judge: Raids Violated Immigrants' Rights - CBS News

HARTFORD, Conn., June 8, 2009

AP) Federal agents violated the constitutional rights of four illegal immigrants in raids that critics say were retaliation for a New Haven program that provided ID cards to foreigners in the country illegally, a federal judge has ruled.

The sweeps on June 6, 2007, came two days after New Haven approved issuing identification cards to illegal immigrants. Immigration and Customs Enforcement officials deny the early morning raids were retaliatory.

Immigration Judge Michael Straus, in a decision last week, said the ICE agents went into the men's apartments without warrants, probable cause or their consent, and he put a stop to deportation proceedings against the four Latino defendants.

Immigration officials have denied claims that the 32 arrests that morning were improper. They said in court documents that they were allowed into the homes. It was not clear whether they will appeal Straus' ruling. Messages were left Monday morning for a spokeswoman for Immigration and Customs Enforcement.

Witnesses described in court documents how parents were arrested in front of their children and alleged that agents refused to identify themselves and told people in the homes to shut up.

In his ruling issued June 2, Straus said the four immigrants' rights were “egregiously violated” and the agents' entries in the apartments were “unlawful.”

“Examination of the agents' ... conduct confirms (the defendant's) Fourth Amendment rights were flagrantly violated,” Straus wrote in one of the four men's cases.

“The touchstone of the Fourth Amendment is 'reasonableness' and, by natural extension, one's reasonable expectation of privacy,” the judge wrote. “Nowhere is that expectation of privacy more sacrosanct than in the confines of one's home.”

Of the 32 people arrested, 30 were released on bond or supervision orders. Seventeen of those 30 immigrants challenged their arrests in court.

Straus denied motions in 11 of the 17 cases, granted motions in four of them and reserved decision in the remaining two. Of the 11 cases in which motions were denied, one person was later granted asylum by the judge and the other 10 have appealed.

Yale Law School students are representing the immigrants, whose names were not released.

“We're obviously very happy about it,” Anant Saraswat, one of the students, said Monday. “We think our clients had a very strong case.”

Saraswat said it won't be known for about a month whether federal authorities will appeal Straus' ruling. He said the case can be appealed to the Board of Immigration Appeals, then to the 2nd U.S. Circuit Court of Appeals in New York.

New Haven officials have said the raids appeared to be retaliatory for the ID cards, which are meant to help immigrants open bank accounts and receive city services. But ICE officials have said the ID program played no role in the arrests, and the immigration raids were planned weeks before the ID program began.

Nigeria: Jang Shuns Reps Over Fulani Expulsion

allAfrica.com: Nigeria: Jang Shuns Reps Over Fulani Expulsion

Nasidi A. Yahaya

7 June 2009

Neither Plateau State governor David Jonah Jang nor any member of the state executive council was ready to host the House of Representatives' committee mandated to investigate causes of the recent expulsion of Fulani nomads by the state government, Speaker Dimeji Bankole said yesterday in Abuja.

He however said the committee will meet with citizens of Wase Local Government to hear their side of the incident in order to write its reports and present to the House.

Bankole, who spoke when he hosted officials of the Council of Ulama of Nigeria led by Sheikh Ibrahim Umar Kabo, said the legislators will collaborate with the executive to bring lasting peace in the state.

He said, "We are aware of the problems in the state and we sent a delegation led by the Deputy Speaker, Usman Bayero Nafada though they were not able to secure appointment with of the state government officials. Meanwhile, they will meet the affected people and write their reports."

Speaking earlier, Sheikh Kabo called for reprimanding of Governor Jang for instigating another ethnic bigotry and causing damages to the Fulani communities in the state.

According to him, the expulsion has generated loss of confidence on the government and the political system that has failed to stop the reckless act and restore normalcy in the place it occurred.

Disposizioni urgenti di protezione civile dirette a fronteggiare lo stato di emergenza in relazione agli insediamenti di comunita' nomadi nel territorio della regione Piemonte.

ASGI

Ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri del 1 giugno 2009, n. 3776

Disposizioni urgenti di protezione civile dirette a fronteggiare lo stato di emergenza in relazione agli insediamenti di comunita' nomadi nel territorio della regione Piemonte.

Apri il documento
OPCM 1 giugno 2009 Piemonte (9.94 KB)

Ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri del 1 giugno 2009, n. 3776. (09A06573)

[Pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 129 del 6 giugno 2009]

Study shows 'reality gap' for Britons who think they know about immigration

The Independent: Prejudice and ignorance skew public view of asylum-seekers

June 8, 2009
Prejudice and ignorance skew public view of asylum-seekers
By Cahal Milmo, Chief Reporter


Attitudes to asylum-seekers in Britain are being skewed by gross over-estimation of the numbers of refugees reaching the United Kingdom and prejudice towards immigrants among young people, the British Red Cross says today.

Nearly a quarter of people believe there are more than 100,000 asylum applications every year – about four times the annual figure of 25,670, and just 5 per cent of Britons know to within 10,000 how many refugees come to the UK every year, according to a survey carried out for the charity.

The Red Cross said that the study, published to coincide with a campaign to combat prejudice against refugees, highlights a "reality gap" among Britons on the issue of asylum. It said most people saw refugees as poorly educated and believed that the UK offered shelter to far more migrants that it does.

Of particular concern was the negative image of asylum-seekers among the 18-24 age group, where nearly two-thirds chose the word "uneducated" and 33 per cent used "hostile" when asked to describe refugees.

A spokesman for the Red Cross said: "There is a clear gap between what people think is the level of asylum-seekers entering the UK and the reality. They are getting figures from the media and basing their opinions on perceptions that are not true. The number of refugees coming to the UK is far lower than most people think. It is interesting to note that when people are asked to describe refugees and base their opinions on people they know or have met then you find many more positive associations."

The charity said its survey of 1,000 people, conducted by ICM, had uncovered a succession of misconceptions about asylum-seeker numbers, including a belief that Britain had a disproportionate share of the world's refugees.

85 per cent do not know how many asylum-seekers are hosted by the UK.

On average, people think that the UK is home to 24 per cent of all asylum-seekers – eight times the actual figure of 3 per cent. Of those surveyed, just 3 per cent could give the correct percentage while 85 per cent said they simply did not know.

Nick Scott-Flynn, the head of the British Red Cross refugee service, said: "We provide sanctuary to far fewer people than many developing countries which are less obviously able to cope, such as Chad, Tanzania and Pakistan. We should be proud of the UK's role offering refuge to people in desperate need of safety, and celebrate the skills, talents and contributions that these people bring to the UK."

23 per cent think Britain receives 100,000 asylum applications a year.

The current total is 25,670. Home Office figures show that applications have fallen from a peak of 84,130 in 2002 to 25,670 last year. But public perception has yet to catch up, with the average person estimating there are 58,000 new arrivals each year – more than double the 2008 figure.

The study found that men are twice as likely as women to believe that asylum applications exceed 100,000 a year. Only five per cent of those interviewed could name the correct range of 20,000 to 30,000, meaning that 95 per cent of people live in ignorance of the level of refugees coming into Britain.

34 per cent believe refugees are jobless or unskilled workers.

Perceptions of the skills offered by asylum-seekers are also out of step with reality. Seven per cent thought refugees were mostly jobless while 27 per cent they were unskilled, blue-collar workers from the farming and manufacturing sectors in their countries of origins. Only 10 per cent of asylum-seekers were judged to have been in higher education when in fact about a third of refugees have university degrees or professional qualifications.

92 per cent attach positive attributes to refugees but one in two also sees them in a negative light.

Despite ignorance of asylum figures, Britons broadly see refugees in a positive light. When asked to pick from a list of character traits, more than nine out of ten chose at least one of the following words: hardworking, intelligent, brave and friendly. Forty-eight 48 per cent said refugees were either uneducated, hostile, lazy or cowardly.

Negative descriptions rose dramatically among young people with 61 per cent choosing "uneducated" compared to an average across all age groups of 29 per cent. A third of those in the 18-24 age group chose "hostile" with another 18 per cent seeing refugees as "lazy" and 12 per cent as "cowardly".

Charities hope to reverse the trend with a campaign ahead of Refugee Week this month which will encourage people to replace their photographs on social networking sites such as Facebook with an image of an asylum-seeker.

Titcha Kanjanda, 38, who fled Zimbabwe and is now studying for a social care degree in Portsmouth, said refugees needed to be allowed to feel proud of themselves by contributing to their adoptive country. She said: "I didn't want to leave but circumstances forced me to. I'm not a liability, I want to be an asset. I want people to realise 'she's a refugee, but she's working towards the development of this country'."

Initiative anti-minarets: la voie est libre pour le vote populaire

LeTemps.ch | Initiative anti-minarets: la voie est libre pour le vote populaire

Islam samedi6 juin 2009

Par Valérie de Graffenried
Après le National, le Conseil des Etats recommande le rejet du texte controversé. La question de sa validité a été longuement débattue

Un non sec. Le Conseil des Etats a, sans surprise, recommandé vendredi le rejet de l’initiative anti-minarets à une très forte majorité, par 36 voix contre 3. La Chambre des cantons suit ainsi le National. La délicate question de la validité du texte a en revanche divisé les esprits. Ce n’est qu’à 24 voix contre 16 que les sénateurs ont jugé nécessaire de le soumettre au peuple, l’initiative ne violant pas le droit international impératif ou jus cogens.

«La tolérance doit être réciproque!» a plaidé, en vain, Maximilian Reimann (UDC/AG). Son argument: les minarets doivent être bannis car beaucoup de pays musulmans discriminent les chrétiens et interdisent la construction d’églises. L’UDC argovien est le seul, durant les deux heures de débat, à avoir pris la parole pour défendre le texte. Les initiants, une poignée d’UDC et de membres de l’Union démocratique fédérale (UDF) qui veulent inscrire l’interdiction des minarets dans la Constitution, brandissent la peur d’une «islamisation rampante» de la Suisse. Pour eux, les minarets représentent avant tout un «symbole de pouvoir politico-religieux».

Paix religieuse menacée

Dans le camp adverse, les arguments contre l’initiative ont fusé. Elle ne permet en aucune manière de lutter contre l’intégrisme, nuit à la paix et à la liberté religieuses, renforce les peurs et les sentiments xénophobes, met en danger la réputation de la Suisse sur la scène internationale et sa sécurité, a-t-on pu entendre.

Surtout, et le Conseil fédéral l’a dit clairement, elle viole toute une série de droits fondamentaux et principes inscrits dans la Constitution. D’où la question de sa validité. Mais voilà: pour qu’une initiative puisse être déclarée nulle, elle doit théoriquement contrevenir au droit international impératif, qui inclut entre autres l’interdiction de la torture et du génocide. Les sénateurs ont abordé ce point délicat et controversé en oscillant entre arguments politiques et purement juridiques.

«Je préférerais moi aussi avoir une vision purement politique», a ainsi souligné Dick Marty (PLR/TI). Mais, pour lui, laisser entendre, comme l’a fait Christine Egerszegi (PLR/AG), que le peuple et les cantons peuvent, dans l’esprit de la démocratie, se prononcer sur «n’importe quoi» en votation, a des limites. «Alors, demain, on pourrait leur soumettre par exemple qu’il est dorénavant interdit de parler l’italien en Suisse ou que seules les personnes blondes aux yeux bleus sont éligibles. Non! Non! On ne peut pas faire ça! Même dans une démocratie comme la nôtre, on ne peut pas faire ça. Parce qu’il y a des valeurs que l’on ne peut pas mettre en discussion», commente-t-il.

Valeurs intouchables

Le libéral-radical n’a pas manqué de citer Barack Obama et son discours sur l’islam prononcé la veille au Caire. Le président américain s’est d’ailleurs aussi invité, malgré lui, dans le plaidoyer de Maximilian Reimann. En Egypte, Barack Obama a notamment déclaré: «Le respect de la religion des autres est une valeur fondatrice de la paix dans ce monde.» «Ce passage admirable démontre à quel point la liberté de croyance et la liberté de culte font partie des valeurs intouchables sur lesquelles on ne peut pas négocier», a insisté le Tessinois.

Luc Recordon (Verts/VD) a milité avec tout autant de vigueur et de conviction en faveur de l’invalidation de l’initiative, comme l’a proposé Theo Maissen (PDC/GR). «Si nous suivons sa solution, cela signifie que, pour pouvoir déposer des initiatives comme celle-ci, il faudra au préalable que les initiants dénoncent formellement, et pour elle-même, la liberté d’expression religieuse, et donc qu’ils avancent à visage découvert, sinon ils se placent en contradiction avec notre ordre constitutionnel.» L’écologiste a surtout dénoncé le «grignotage progressif de notre attachement aux libertés fondamentales».

«Charia chrétienne»

«Il est éminemment souhaitable de revoir la notion de droit international public impératif dans un sens pas trop extensif, mais quand même suffisamment étendu pour que nous y fassions enfin entrer, et de manière définitive, la notion de noyau fondamental des droits humains», a-t-il revendiqué. Très en verve, Luc Recordon n’a pas hésité à qualifier la revendication des initiants de «charia chrétienne».

Eveline Widmer-Schlumpf est bien consciente que le texte pose de gros problèmes. Mais il ne viole pas le droit international impératif et doit donc passer en votation, a une nouvelle fois déclaré la conseillère fédérale. La ministre de Justice et police a surtout affirmé qu’elle faisait confiance au peuple suisse. «Il y aura un non dans l’urne», a-t-elle dit avec beaucoup d’assurance.

La date de la votation n’a pas encore été fixée. Mais le peuple pourrait bien avoir son mot à dire en novembre. Après une campagne qui promet de vives empoignades et s’annonce d’ores et déjà très musclée.

Desarticulan grupo neonazi que promovía violencia contra los inmigrantes

Desarticulan grupo neonazi que promovía violencia contra los inmigrantes | ELESPECTADOR.COM

El Mundo |1 Jun 2009 - 8:39 am

Por: Agencia EFE

Los cinco arrestados son españoles y tienen entre 19 y 26 años.

La Guardia Civil española desarticuló en Madrid un grupo neonazi cuyos cinco miembros fueron detenidos por amenazas, coacciones, daños y un delito contra los derechos fundamentales.

Su página web, en la que supuestamente promovían la violencia contra los inmigrantes, fue clausurada, informó hoy la Comandancia de la Guardia Civil.

Los cinco arrestados son españoles y tienen entre 19 y 26 años.

La investigación comenzó ante la sospecha de la existencia de un grupo de ideología neonazi en la zona noroeste de la Comunidad de Madrid.

Los agentes comprobaron que en una página web un grupo denominado "Comando Navajero" exaltaba esta ideología y promovía la amenaza y la violencia contra los inmigrantes.

La Guardia Civil constató también un incremento en el número de incidentes en la zona de influencia de este grupo, principalmente daños en el mobiliario urbano, pintadas de tipo xenófobo, amenazas, lesiones y coacciones.

Sweden Democrat: "Immigrants are Primitive Individuals"

Sveriges Radio International - English -- Engelska

Elena Yurkovskaya, SD:s EU-kandidat. Foto: Fredrik Persson/Scanpix.

One of the xenophobic Sweden Democrat party's candidates to the European Parliament has called immigrants to Sweden "primitive individuals" and claims that many have over 2000 parasites in their bodies. Elena Yurkovskaya also says that many of them are only qualified to pick up chewing gum from the pavements. She made the comments on a party trip earlier this year, and they were caught on a hidden microphone.

Speaking to Swedish Radio's Kaliber programme, Yurkovskaya still claims today that her comments can't be construed as offensive.

"No, it isn't offensive. I can take all kinds of criticism myself, if it's constructive and if something can be done about it. After all, people can be dewormed and sent to school. It's not hopeless".

Yurkovskaja is number 17 on the Sweden Democrat ballot to next week's European election, the party does not currently have a single MEP and is currently hovering below the 4% threshhold to get a seat in the new parliament.

"Esclavagisme" dans les champs de fraises alsaciens

Le Monde.fr : Imprimez un élément

LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 29.05.09 | 20h12

ne cinquantaine de travailleuses d'Europe de l'Est seraient employées à la cueillette des fraises et des asperges dans des champs alsaciens dans des conditions "inhumaines" qui relèvent de "l'esclavagisme", d'après la CGT. La gendarmerie veut rester discrète sur le sujet mais a confirmé, vendredi 29 mai, qu'une enquête avait été ouverte en début de semaine.

Logées sur un terrain vague clôturé de grillage, dans des préfabriqués "ressemblant à des cages avec des sanitaires", selon la CGT, certaines d'entre elles ont été payées 6 euros pour dix jours de présence alors que le smic horaire est de 8,71 euros, a expliqué le syndicat.

Elles sont employées sur des parcelles situées à Brumath (Bas-Rhin), louées par un Allemand. Elles seraient payées entre 25 et 50 centimes le kilo ramassé "alors que la législation française prévoit un salaire minimum et le respect de la convention collective", a indiqué Jacky Wagner, le secrétaire départemental du syndicat. "En fonction de la météo, il y a des jours où les fraises ne rougissent pas et où il n'y a rien à cueillir", a-t-il ajouté.

"ON NE SAIT PAS QUAND ON SERA PAYÉ"

Le campement, situé à une vingtaine de kilomètres à l'ouest de Strasbourg, dispose de l'électricité ainsi que de sanitaires, de douches et de lavabos communs, a constaté sur place l'AFP. Une cuisine équipée y est également installée. Environ une cinquantaine de personnes, essentiellement des femmes originaires de Roumanie, Pologne et Ukraine, y vivent, réparties dans une dizaine de préfabriqués divisés en quatre parties pouvant accueillir deux personnes.

"Le problème ici, ce n'est pas vraiment le logement, c'est l'argent", explique Nicula, une Roumaine arrivée jeudi après avoir quitté la veille son village du centre de la Roumanie. "On ne sait pas quand on sera payé, on sait juste qu'on touche 50 centimes (d'euros) par kilo ramassé", affirme la jeune femme. "Dans une semaine, on va nous emmener travailler en Allemagne", ajoute Nicula, qui dit ne pas savoir où mais espère rentrer chez elle d'ici "deux mois".

La cueillette des asperges puis des fraises était d'abord assurée par des Roumaines qui seraient reparties parce qu'elles ne travaillaient pas assez selon leur employeur, parce qu'elles refusaient les conditions qui leur étaient faites, selon la CGT. Elles ont été remplacées depuis jeudi par des Polonaises, des Ukrainiennes et quelques compatriotes. Selon la gendarmerie, il y aurait également des Allemands.

ew FRA report examines discrimination against Muslims Under-reporting of incidents and lack of trust in public authorities

Justice and Home Affairs - Newsroom

28.05.2009

The European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) today released a report on discrimination against Muslims in the EU. The results for Muslim respondents indicate similarly high levels of discrimination and victimisation as for other minority groups surveyed. Many racist incidents are not reported to the police or to any other organisation. Knowledge of anti-discrimination legislation is low, and there is a lack of trust in complaints mechanisms.

Report

Report finds substantial discrimination with African Muslims in Malta

timesofmalta.com - Report finds substantial discrimination with African Muslims in Malta

Thursday, 28th May 2009 - 13:01CET


Nearly half the African Muslims in Malta, interviewed for an EU Fundamental Rights Agency report on discrimination with Muslims, reported discrimination when looking for employment.

The report said that 43 percent of African Muslims in Malta reported discrimination when looking for work but only 25 percent reported discrimination at work.

20 percent reported being discriminated against by healthcare personnel and 33 percent at a cafe, restaurant, bar or nightclub.

The report points out that the immediate and long-term impact of discriminatory experiences on young people was of particular concern with 71 percent of 16-24 year old Africans in Malta reporting discrimination.

23 percent of those interviewed in Malta said they were not aware of anti-discrimination legislation and 94 percent could not name an organisation that could offer advice or support to people who suffered discrimination.

Only eight percent of the African Muslims in Malta considered their encounters with the police to be discriminatory.

South Africa: Community Links Murder to Xenophobia

allAfrica.com: South Africa: Community Links Murder to Xenophobia

Natasha Joseph

26 May 2009

Two Somali men who ran a spaza shop in the Boland town of Darling have been killed in what community members describe as a xenophobic attack.

The men, Omar Josef and Hazim Amad, died in their shop in the early hours of Sunday when it caught fire - or when, the Somali community believes, a group of locals set it alight.

Police spokesperson November Filander said yesterday the cause of Sunday's fire was still unknown and the men's deaths will be investigated.

Hussein Omar, the Western Cape chairperson of the Somali Association of South Africa (Sasa), said the organisation had heard the news and had assigned someone to go to Darling and find out more about what had happened.

Clandestini segnati sulla lavagna in Parlamento il caso di Genova

Clandestini segnati sulla lavagna in Parlamento il caso di Genova - cronaca - Repubblica.it

IL CASO. La preside aveva messo all'indice alcuni studenti stranieri
Il Pd: rischi di denuncia dei futuri studenti maggiorenni è vicino anche senza riforma
di MASSIMO CALANDRI

GENOVA - Finisce in Parlamento il caso degli studenti di origine straniera segnalati sulla lavagna dalla preside perché in odore di "clandestinità". La senatrice Roberta Pinotti e la deputata Sabina Rossa hanno presentato un'interrogazione chiedendo al ministro dell'Istruzione Maria Stella Gelmini "precise spiegazioni e un intervento immediato". E stamani, dopo le rivelazioni di Repubblica, scatta in tre istituti genovesi l'ispezione ordinata dal provveditore agli studi del capoluogo ligure, Sara Pagano. Che spiega: "Sicuramente quella preside ha sbagliato. Non credo ci fosse discriminazione razziale, nel suo gesto. Voleva fare chiarezza sulla posizione di alcuni ragazzi che stanno diventando maggiorenni e che senza permesso di soggiorno rischiavano di non poter essere ammessi all'esame di maturità. Ma ha violato la privacy degli studenti".

Al di là del censurabile episodio, l'attenzione si concentra sul disegno di legge in materia di sicurezza e sul diritto-dovere delle istituzioni scolastiche di segnalare presunte situazioni di irregolarità di alunni stranieri o dei loro genitori. "Avevamo denunciato - dice Roberta Pinotti - che il disegno di legge, mantenendo il reato di immigrazione clandestina, avrebbe implicato la possibilità di denuncia da parte di presidi, insegnanti e medici. Purtroppo la possibilità sembra concretizzarsi ancora prima che il provvedimento diventi legge". Il pericolo è che gli studenti immigrati quasi maggiorenni scelgano di abbandonare la scuola. Decine di loro a Genova lo hanno già fatto, consapevoli che il percorso scolastico non verrà loro riconosciuto. "Qualcuno pensa davvero che spingere i ragazzi fuori dalla scuola sia un modo per aumentare la sicurezza dei cittadini italiani o di governare il fenomeno dell'immigrazione?", si chiede la Pinotti. Citando la recente denuncia del presidente Napolitano sulla retorica pubblica che incorpora accenti di intolleranza o xenofobia. "E' evidente che questo è il clima che la maggioranza e il governo stanno creando in questo Paese. Per questo chiediamo al ministro Gelmini di sapere cosa sta succedendo nelle scuole italiane e se sono state emanate disposizioni sugli studenti immigrati o di origine straniera. Vogliamo che queste pratiche siano immediatamente interrotte".

Anche secondo l'assessore regionale all'immigrazione, Enrico Vesco, "è evidente come questi siano i risultati delle pesantissime scelte politiche del governo in materia di immigrazione. Scelte talmente discriminatorie da indurre l'adozione di comportamenti inaccettabili in un mondo come quello scolastico, che in Liguria si è sempre distinto per grande sensibilità e impegno nell'integrazione dei minori stranieri". Un nuovo caso è stato raccontato ieri da Elisabeth, diciottenne di origine cilena che è riuscita in extremis ad ottenere un permesso di soggiorno per motivi di salute. Frequenterà così l'ultimo anno dell'istituto alberghiero Bergese. "Ma dopo la mia storia, la responsabile del corso ha preteso che i miei sette compagni di classe stranieri dimostrassero di poter ottenere il permesso, una volta maggiorenni".

(20 maggio 2009)

Malta implementing strategy to raise awareness on illegal migration

timesofmalta.com - Malta implementing strategy to raise awareness on illegal migration

Friday, 15th May 2009 - 18:51CET

Malta is implementing a comprehensive foreign policy strategy to raise awareness of illegal migration, Foreign Minister Tonio Borg said.

Speaking at an information and training seminar for Euro-Med diplomats, Dr Borg said that when it came to the direct tangible endeavours all Union for the Mediterranean states and observers, such as Libya, should seek to introduce a basic type of conflict building mechanism that would enable them to manage and contain the large number of security challenges being confronted. These included illegal migration, maritime safety, environmental pollution and drug trafficking.

Illegal migration had increased dramatically across the Mediterranean in the past and all indicators pointed towards even more migratory flows from south to north in the decade ahead.

“Such an increase in human trafficking is already having a major negative impact on the countries of origin, transit and destination of such activity.”

Dr Borg said that located in the centre of the Mediterranean, Malta found itself in the precarious position of largely being a country of transit in the ever-increasing flow of human beings moving from the African continent to Europe.

“Illegal migrants are arriving on the shores of Malta on practically a daily basis placing an incredible strain on the security resources at our disposal.

“Realising that such a dramatic increase in illegal migration is quickly becoming a major source of instability in international relations, Malta is implementing a comprehensive foreign policy strategy to raise awareness of this humanitarian catastrophe,” he said.

Dr Borg said that unless the international community took the necessary action to address more effectively this new form of human slavery, millions of lives risked being uprooted by this organised crime.

“The time has come to focus more Euro-Mediterranean political energy on delivering practical cooperation in areas where such measures are urgently required,” the minister said.

This included cooperative measures in the field of management of migration control, environmental sustainability, and economic development.

Such forms of cooperation were essential if the Union for the Mediterranean was to be perceived as relevant to the peoples of the Euro-Mediterranean area, he said.